Skip to content
飛視頻 » 科學 » 最受期待的核融合發電在哪裡?能源數據誰在膨風?

最受期待的核融合發電在哪裡?能源數據誰在膨風?

最受期待的核融合發電在哪裡?能源數據誰在膨風?-PanSci 泛科學

上集節目,我們介紹核融合發電的原理與優勢,本集則再深入探討核融合發電的幾種類型。你知道核融合還分高溫跟低溫嗎?低溫核融合發電需要一位「過胖的表哥」才能實現?《蜘蛛人》八爪博士的「核融合方式」在現實真的可行?

世界各國爭相發展的核融合發電,有些機構竟然在輸入與輸出的能量上作弊?快來跟我們看數據吧!最受期待的核融合發電設施在哪裡?還要多久才能正式運作?要商業發電還有多少困難需要克服?人類能源的歷史性突破,是否有機會親眼見證呢?

0:00 前情提要
0:17 核融合發電的分類
1:20 低溫核融合需要過胖的表哥?
3:05 目前核融合設施的發展
4:07 這個核融合實驗是突破還是作弊?
5:40 最受期待的核融合設施在這!
6:28 Q值最高的設施還是有But
7:11 朝商業發電持續邁進中

延伸閱讀:
未來的能源:核融合—《寫給未來總統的能源課》

未來的能源:核融合—《寫給未來總統的能源課》


捉摸不定卻又無處不在的粒子──微中子(二)

捉摸不定卻又無處不在的粒子──微中子(二)


NIF 的核融合突破?唔,話不能這樣說…
https://pansci.asia/archives/49327

PanSci泛科學與你探索公眾議題中的科學、生活中的科學、科學新發現!

頻播放長度08:10

視頻發布於2022-03-07 19:00:14

視頻網址:https://www.youtube.com/watch?v=jX3XZ32QTe4

18個評論在"最受期待的核融合發電在哪裡?能源數據誰在膨風?"

  1. PanSci 泛科學

    1. 謝謝不少朋友從上集到這集,給我們很多正面回饋,也留言跟我們說希望我們能多介紹一些相關主題。這系列我們規劃的方向是「近期備受矚目的重大科學進展/科技突破」,大家不妨猜猜還有哪些。
    2. 各位覺得核融合這兩集的深度是否可以接受?會希望更深入或簡單一點嗎?我們會認真參考大家的意見,在之後的影片做改善。
    3. 這集燙燙燙的梗影響了觀看感受,請大家見諒。我們下週會有新的剪輯師加入。
    (P)

    1. 我是設計未來第四代同步輻射加速器磁鐵的研究人員。希望政府可以增加預算與經費繼續往下作。

    2. 其實不用太在意網路上的酸民
      想要插入什麼梗 隨便拉
      只要剪出來 大家看得懂就好
      其實像這種知識型的 變有趣一點
      才比較會被人接受
      以前有個老師就說他都會抓時間插入一些笑話或543的
      因為上課太久 學生精神會渙散 效果很差
      這就是名師 和普通教師的區別

    3. 上一集核融合一直重複放真的會很煩很無聊了
      這集更變本加厲 完全沒梗 超無聊看不到一半就不想看了

  2. 現在的核融合反應爐實驗的重點還沒有到考慮Q值,要先考慮目前不斷被打壞的 first wall 和 亂流 edge mode 。

  3. 我覺得室溫核聚變不太可能耶,低溫核聚變的「低溫」應該是以基準點在超級高溫下建立的吧??
    像是超導體,超導是逼近絕對零度的物理特性,但也有分高溫超導和低溫超導,這裡的「高溫」也是冷的嚇人。

    真的希望有生之年,能親眼見證可控核聚變?

    1. @Smtadify 其实要论核聚变输出能量的可行性,事实上苏联就曾经研究过一种通过在巨大的密闭容器内按照一定速度投放小型低辐射氢弹从而发电的方法,只不过后来因为禁止核试验条约的签署就停下来了。所以如果真到了石油枯竭的那一天,人类被迫寻找一种无限能源的话,是完全可以把这一类粗暴的技术捡起来的。只不过在目前的状态下,人们想找到更好的解决方案。

    2. @Sia Nico 没错,神似猎户座计划和代加罗斯计划。都是简单粗暴使用已有技术达到目的,这种想法或许只能存在于那个人类文明差一步就万劫不复却又不断突破自我创造奇迹的疯狂年代吧。

    3. @穆鸿翔 氫彈需要用核分裂才能進一步引爆,如果要用核分裂,直接用現有的核電就可以了,所以那種方式並沒有太大意義。
      其實我覺得目前綠能+儲能才是簡單又便宜的方式。如果氫能儲能能真發展起來,綠能發電過多時電解水產生氫,綠能發電不足時,燃燒氫產生電力。那就真正能達到無污染的綠能循環。但目前要先以鋰電池做過渡。
      我個人對核融合並不看好,不覺得能其真正達到可行性。與其期待核融合,不如期待更簡單的氫儲能或其他比鋰電池更有潛力的儲能方式。再不行用鋰電池也是可以,但鋰電池會有輕度污染。

    4. @Smtadify 核融合其實是很好的哦,只是我們目前真的達不到所需要的Q值,使得核融合不能實現真正的商業用化。輸入能量大於輸出能量。

      同等質量的原料核融合產生的能量,大於核分裂很多,而且相對於更乾淨、安全。
      核融合=產生能量更高、更安全、更乾淨。

      但是你說的對,目前核融合實現可能還太難了?⋯⋯但人類若要有更美好的未來,掙脫引力這個沈重的枷鎖實現真正的往外太空發展,勢必要走到核融合這一步的呦。

  4. 我覺得室溫核聚變不太可能耶,低溫核聚變的「低溫」應該是以基準點在超級高溫下建立的吧??
    像是超導體,超導是逼近絕對零度的物理特性,但也有分高溫超導和低溫超導,這裡的「高溫」也是冷的嚇人。

    真的希望有生之年,能親眼見證可控核聚變?

    1. @Smtadify 核融合其實是很好的哦,只是我們目前真的達不到所需要的Q值,使得核融合不能實現真正的商業用化。輸入能量大於輸出能量。

      同等質量的原料核融合產生的能量,大於核分裂很多,而且相對於更乾淨、安全。
      核融合=產生能量更高、更安全、更乾淨。

      但是你說的對,目前核融合實現可能還太難了?⋯⋯但人類若要有更美好的未來,掙脫引力這個沈重的枷鎖實現真正的往外太空發展,勢必要走到核融合這一步的呦。

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。