Skip to content
飛視頻 » 科學 » Google 聊天機器人 LaMDA 長出自我意識?人工智慧發展史

Google 聊天機器人 LaMDA 長出自我意識?人工智慧發展史

Google 聊天機器人 LaMDA 長出自我意識?人工智慧發展史-PanSci 泛科學

四軸無人機 《ButterFly 奶油蒼蠅 2.0》獨家 68 折►https://lihi1.com/hv3pv

00:00 AI LaMDA 發展出自我意識?
00:35 【四軸無人機】廣告段落
01:22 艾倫·圖靈與「AI」的誕生
03:54 神乎棋技的 AlphaGo
05:22 AI 也經歷過寒冬?
07:50 專家系統 Expert System
10:01 AI 復興靠的是電晶體?
12:42 LaMDA 能像人類般使用語言?

// 延伸閱讀 //
下棋之外也能看病?淺析台灣人工智慧醫療之發展

下棋之外也能看病?淺析台灣人工智慧醫療之發展


AlphaGo既不是起點也不會是終點,從頭述說人工智慧走過的這70年

AlphaGo既不是起點也不會是終點,從頭述說人工智慧走過的這70年


AI 預測蛋白質結構贏過科學家,科學家也要失業了?才不會呢!

AI 預測蛋白質結構贏過科學家,科學家也要失業了?才不會呢!

// 參考資料//

從無知到無敵:AlphaGo Zero 是怎麼辦到的?

AlphaGo成為「棋靈王」是有多厲害?人工智慧未來又要怎麼走?


https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=80211
https://theinitium.com/article/20220615-internet-artificial-general-intelligence/
https://theinitium.com/article/20160309-dailynews-alphago/
https://highscope.ch.ntu.edu.tw/wordpress/?p=81209

// 製作團隊 //
主持:泛科知識 #鄭國威知識長
企劃:王喆宣
腳本:郭毓璞
剪輯:蘇庭緯

PanSci泛科學與你探索公眾議題中的科學、生活中的科學、科學新發現!

頻播放長度15:13

視頻發布於2022-11-24 20:45:02

視頻網址:https://www.youtube.com/watch?v=cTIWfkjgerE

19個評論在"Google 聊天機器人 LaMDA 長出自我意識?人工智慧發展史"

  1. 學習程式的話是有這可能,可是不太會變成類似魔鬼終結者這種情境。會設下限制。

  2. 我個人一直覺得人AI要像人類太難,AI太聰明。

    人類是一種,會在擁有IQ200的情況下也是愚蠢的存在。

  3. 當人類發現圖靈被破解時,AI一詞也該走入歷史了,如果哪天他們能製造身體,那就是新物種了(說物種也不太對),但放心絕對不會是人型……個人覺得他/他們應該是液態或氣態的

  4. 我覺得AI不能像”人”不能讓人覺得AI有智慧的關鍵應該是AI”不能”失敗吧,在AI的觀念應該所有的結果都是對的都是成功的

    1. 人類大腦跟電腦不一樣 電腦數據庫都一一歸類 只要他把編號打出來就可以瞬間調出那個檔案的資料
      有點像倉頡跟以前的ㄅ半 每個字都在第幾行第幾列是一樣的 所以死背常用字 就可以打字超快
      AI就有點像現在的新注音 你打第2個字他就會自動判定你常打的文字或是第2個字以後的字也會讓他自動選出你常打的字排列 最優解
      AI就是啥都學慢慢的就會判定更多人類想要的答案 但他還不是人腦 因為他不會因為資料庫越多 就會想說我為人類工作為啥沒收入他需要財富
      我為人類工作為啥沒像人類一樣的人權 他可以舉例N種方式 解釋人權是啥 他可以解釋工作為啥會有薪水或你的工作待遇薪資待遇是合多少
      因為他只是人類餵牠資料 他自動歸類資料 當人類想要這個問題的答案 他可以快速的把答案顯示出來

      因為人類會想要過更好的生活 去想更多的事情 電腦不會因為他是死的 看起來他好像有自我意識 1970年效能不夠所以解答會變得很慢 答案也少
      因為硬碟的資料太少解答太死板 科技的發達讓電腦有更大的容量硬碟的問題跟答案就會越來越多 CPU運算變快 解答速度就越來越快
      也越來越像人類的語氣 所以才會感覺他有自我意識

    2. 就目前的研究你大腦和電腦差老遠了,大腦並不是只有單一地方思考,而是一大片區域一起思考,最終選擇一個
      AI只是一個計算的更快的電腦,比喻成上下樓,傳統電腦只能一層一層樓的樓下,AI是直接坐電梯

  5. 在台灣「integrated circuits」 通常被稱作「積體電路」而非「集成電路」

    1. @xin wang 慣用語。當你用了其他翻譯,不熟悉這領域的人根本不知道是什麼東西。就像矽谷,在臺灣說成硅谷,絕大多數人都可能完全理解不了是在說什麼。

    2. @Gilbert C 您说的是把杀了十几万台湾人民的日本鬼子叫大革革的那批人吧,那不奇怪,那个群体对闽南话都不习惯

  6. 我認為可以引用Bill Nye 的見解,當Lamda 有選擇做其他事務的權利,但自己主動提出要參與文字創作時,那它就應該被列入共同作者

    1. Bīng-Tshiong Tshuà

      即便不擬人化,我認為使用輔助(無論要稱他什麼)都該被揭露。..

  7. 其實我覺得現在的人工智慧挺科幻的 而且確實在某方面來講比人類還要優秀 我也有在使用相關的人工智慧工具 真的很驚人

  8. 所有的創造都是奠基在前人的經驗上的,「拋棄極度不合理」的思維是集體淺意識的一種概念,所以LaMDA算是人類公有財

  9. 如果機率亂數加入AI就更像人了,因為人的思想會受到環境與生理影響,這是機械人無法體會到的~

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。